№6, 2006 г. | (страница 2) | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
О ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ РЕКТОРОВ | ||||
8 июня в МГУ состоялся VIII съезд ректоров российских вузов с приглашением делегаций стран ближнего и дальнего зарубежья. 9 июня в ТСХА прошло совещание ректоров аграрных вузов России. На этих мероприятиях присутствовали ректор нашего университета Анатолий Фёдорович Кондратов и первый проректор Александр Сергеевич Денисов. Слово первому проректору. Президент союза ректоров России ректор МГУ академик В.А. Садовничий, открывший 8 июня VIII съезд ректоров российских вузов, предоставил слово для приветствия президенту Российской Федерации В.В. Путину. В своём выступлении президент подчеркнул приоритетность образования в России (особенно высшего) и в подтверждение назвал постоянно возрастающие цифры федерального бюджета (в 2006 году на образование выделено более 140 млрд рублей). Говорил о необходимости большей самостоятельности вузов, о невысоком качестве образования. Заверил, что администрация президента и правительство продолжат поддерживать высшее образование в России, увеличивая на него расходы из федерального бюджета. По данным Рособрнадзора, за прошлый год было проверено 400 вузов, и лишь к 160 не было замечаний по организации учебного процесса, по выдерживанию нормативов лицензирования и аккредитации в вузах. На съезде присутствовали мэр Москвы Ю.М. Лужков, председатели комитетов по образованию Госдумы, Совета Федерации, министр образования и науки А.А. Фурсенко, ряд других высокопоставленных чиновников, руководителей правительства и государства. После выступления В.В. Путина основной доклад сделал В.А. Садовничий. Скажу прямо: доклад не оправдал ожиданий. Если на VII съезде (на котором также присутствовал президент) выступление было более критическим, то в этот раз — более гладким, более удобным, что насторожило некоторых ректоров, в том числе и нас с Анатолием Фёдоровичем. Не так уж у нас всё хорошо в образовании, как прозвучало из доклада Садовничего. Затем слово было предоставлено Р.Г. Стронгину, ректору Нижегородского университета. И в этом выступлении также не прозвучали острые проблемы, имеющиеся сегодня в российском образовании. Зато Н.В. Полосьмак, председатель совета молодых учёных России, лауреат Государственной премии (участница археологических раскопок захоронения в Горном Алтае — в урочище Укок — там, где была найдена укокская «принцесса»), в своём эмоциональном выступлении приводила факты «оттока мозгов»: когда молодые специалисты, кандидаты и доктора наук не имеют условий для нормальной работы в России. Из-за нищенской заработной платы, отсутствия жилья, современного оборудования они просто вынуждены уезжать за рубеж. |
Причём средний возраст кандидатов наук у нас уже превысил 50 лет, докторов — 60. В выступлении И.В. Фёдорова, ректора МВТУ им. Баумана, ничего злободневного не прозвучало, кроме того, что среди 662 вузов в 2006 году был проведён конкурс по инновационным проектам. При этом 17 университетов были объявлены победителями, и их ожидают гранты от 500 тысяч до сотен миллионов рублей; но новосибирских вузов среди них не оказалось. Россия подписала Болонскую декларацию, но, тем не менее, наших кандидатов и докторов наук необходимо сохранять. Л.А. Вербицкая, ректор Санкт-Петербургского университета, призвала В.В. Путина обратить внимание на оплату профессоров вузов, особенно профессоров, занимающихся наукой: зарплата учёных, работающих в академических НИИ, на порядок выше, чем в вузах. В заключение она подчеркнула необходимость сохранения русского языка как одного из условий безопасности России. Отвечая на вопросы, В.В. Путин ещё раз подтвердил, что и президент, и правительство будут и дальше повышать расходы на образование. Уже в этом году они увеличиваются по сравнению с прошлым годом на 40 процентов. Но и отдача должна быть гораздо больше, чем та, которая сегодня есть. В настоящее время при увеличении расходов на обновление оборудования роль образования растёт, а качество снижается. Много вопросов было задано о проекте постановления, готовящемся в кабинетах чиновников о так называемых АУ (автономных учреждениях), и основной вопрос — на беспокойную тему о приватизации вузов, на что В.В. Путин ответил: если вузы или их сообщество согласятся стать автономными учреждениями, ни президент, ни правительство возражать не будут. Но силой туда никто никого не потащит. В ответ на это зал ответил бурными овациями. После перерыва выступления пошли более интересные и эмоциональные. Председатель совета ректоров Санкт-Петербурга, Ю.С. Васильев, ректор Санкт-Петербургского политехнического университета остановился на вопросах, накопившихся в системе высшего профобразования ещё с прошлого съезда. Его выступление было очень хорошо воспринято залом, неоднократно прерывалось аплодисментами, но, к сожалению, оно было обращено ни к президенту, ни к министру, ни к его заместителю, покинувшим зал во время перерыва, а только, наверное, к президенту союза ректоров. Очень хорошо, зажигательно, правильно выступил депутат, зам. председателя комитета по образованию Госдумы О.Н. Смолин, так же, как и Ю.С. Васильев, подчеркнувший, что в образовании сегодня много вопросов, требующих немедленного решения. Наш «сельхозник», как мы говорим, президент ассоциации «Агрообразование», ректор Российского государственного аграрного университета сельскохозяйственной |
академии им. Тимирязева (РГАУ СХА) В.М. Баутин остановился на проблемах, касающихся аграрного образования. С трибуны съезда прозвучало, что сегодня министерство образования и науки несправедливо сокращает бюджетные места по экономическим (до 40 процентов) и управленческим специальностям. Аграрный сектор — это особый сектор, и сегодня экономисту, получившему образование не в стенах аграрного вуза, будет очень сложно работать в сельскохозяйственной отрасли. Такой подход к сокращению государственных бюджетных мест совершенно не оправдан, и эту несправедливость необходимо устранить. В своем выступлении В.М. Баутин также остановился на вопросе об учебно-опытных хозяйствах вузов, которые в соответствии с постановлением правительства попали в список приватизации и акционирования. Выразил тревогу, что надо этот процесс остановить, потому что нельзя сегодня отрывать учхоз от вуза, а вуз от учхоза. Это то же самое, что оторвать медицинский вуз от клиники, от больницы. Обратил внимание на то, что вузы Минобразования и науки средства на научно-исследовательские работы всё-таки получают, но аграрные в это число почему-то не входят. Он также говорил о необходимости быстрейшего решения вопросов по выделению средств на компенсацию налогов на имущество и землю, что вузы Минобразования и науки эти уже средства получили, а сельскохозяйственные пока ещё ожидают, хотя во всех регионах налоговыми инспекциями выставляются штрафы за несвоевременную уплату этих налогов. С первым проректором |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |