Экологические основы интегрированной защиты растений: учебник

6.6. Иерархия систем ИЗР разного уровня сложности

Современный период развития защиты растений знаменуется переходом от интегрированной борьбы с вредными организмами преимущественно оперативными способами (применение химических пестицидов и биопрепаратов) к долговременной фитосанитарной оптимизации агроэкосистем.

Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем осуществляется по пяти взаимосвязанным уровням сложности, каждый из которых служит фундаментальной основой для последующего, причем на каждом уровне проявляются новые свойства (табл. 64).

Все уровни сложности по оптимизации фитосанитарного состояния тесно связаны друг с другом.

Контролируемые подсистемы при разных уровнях сложности систем интегрированной защиты растений

Уровни сложности систем ИЗР против вредных организмов	Контролируемая подсистема	Основные положения теоретического и методического подхода, задача
Популяция (первый уровень сложности)	Тактики Р, В, Т	Использование теории стратегий жизненных циклов (r- ,K-, rK-, Kr-), модели эпифитотического процесса. Задача – снижение и стабилизация численности видовой популяции и уровня ЭП ниже ЭПВ или ПВ
Группа экологических эквивалентов (второй уровень сложности)	Популяции, входящие в состав экологических групп	То же, что по каждой популяции + интеграция и оптимизация мероприятий по группе в целом согласно экологической классификации вредных организмов Задача – обеспечение благоприятных фитосанитарных условий для функционирования органов растений в почве и надземной среде и неблагоприятных для выживания групп вредных организмов, снижение их численности ниже ПВ или ЭПВ по экологическим средам – почва, наземно-воздушная среда, живые переносчики (организмы)
Сообщества вредных организмов одной культуры (третий уровень сложности)	Группы экологических эквивалентов по культуре: почвенные,, или корне-клубневые; наземно-воздушные, или листо-стеблевые; семенные и трансмиссивные	Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем сельскохозяйственных культур. Задача – получение планируемых параметров элементов структуры урожая, рентабельной, экологически безопасной сельскохозяйственной продукции высокого качества по каждой культуре
Сообщества вредных организмов севооборота (четвертый уровень сложности)	Сообщества вредных организмов каждой культуры севооборота	Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем на уровне севооборота(ов). Задача – получение высокой и стабильной продуктивности севооборота(ов) в целом
Сообщества вредных организмов агроландшафта (пятый уровень сложности)	Сообщества вредных организмов (типичных) севооборотов агроландшафта почвенно-климатической (ладшафтной)зоны (степь, лесостепь, подтайга)	Фитосанитарная оптимизация севооборотов в хозяйствах по ландшафтным зонам (степь, лесостепь, подтайга, тайга, предгорья). Задача – обеспечение стабильного и продуктивного функционирования экосистем в высшем ранге – биосфере

Более низкий уровень является базой для последующего, имея самостоятельные задачи, которые в то же время могут частично решать и задачи более высокого уровня сложности. Это часто создает иллюзию управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем в целом, когда задача решается по отдельным вредным организмам, особенно по видовым популяциям с признаками r-стратегов, обладающих мощным репродуктивным потенциалом и большой миграционной способностью на фазе подъема численности в условиях, благоприятных для их массового размножения (саранчовые, луговой мотылек, колорадский жук, ржавчинные заболевания, фитофтороз).

Непременным условием является соблюдение принципа непротиворечивости принимаемых решений от низшего уровня оптимизации фитосанитарного состояния агроэкосистем по отдельным популяциям вредных организмов к высшему – по сообществам вредных организмов агроландшафта. Для этого проводится согласование мероприятий низшего уровня с мероприятиями более высокого уровня. Это один из основных принципов системного подхода, согласно которому анализ биологических систем, синтез и управление ими должны идти от высших уровней организации к низшим, хотя очевидная необходимость принятия решения часто возникает на низшем уровне. Однако во всех случаях решение принимается с "точки зрения" более высокого уровня. Обратный подход приводит к искажению систем более высокого и уровня, к неверно принятым решениям, а в конечном итоге – к нарушению равновесия и функционирования экосистем и агросферы в целом. Поэтому системный подход к фитосанитарной оптимизации агроэкосистем базируется на пяти уровнях сложности систем ИЗР, их последовательной разработке и применении.

Переход от фрагментарности и разрозненности защитных мероприятий против вредных организмов к системам ИЗР позволяет защите растений как самостоятельной дисциплине занять достойное место в иерархии аграрных наук. Только отсутствие системно-экологического мировоззрения может объяснить такие явления как: одностороннее применение оперативных методов, особенно пестицидов, и провозглашение их приоритета, отказ и признание несостоятельности результатов исследований предыдущих поколений ученых, проведенных на уровне популяций вредных организмов, нарушение иерархии построения уровне сложности систем ИЗР, которое приводит к «перескакиванию» на более высокий уровень без анализа предыдущих, отрывочное рассмотрение и применение отдельных приемов защиты растений вне общих технологий возделывания культур, предусматривающих конечные показатели деятельности АПК – стабильное производство рентабельной и экологичной и высококачественной сельскохозяйственной.

Между тем, накопленная наукой и практикой информация убеждает в необходимости решения проблем защиты растений на системной эволюционно-экологической основе. Это необходимо для успешного решения проблемы продовольственной стабильности и безопасности России, а также предотвращения разрушения агроландшафтов и агросферы в целом – источника ресурсов среды обитания биологических видов, включая человека, на Земле. Накопленная информация и ее анализ убеждают в том, что волюнтаристское, технократическое игнорирование общебиосферных системных закономерностей непосредственно угрожает существованию не только отдельных государств и наций, но и всего человечества в целом.