УДК 615.371.015.44.07

 

С.Г. Куликова, С.И. Логинов (Новосибирский государственный аграрный университет)

Геномные мутации у молодняка крупного рогатого скота при вакцинациях

Влияние вакцин на геном сельскохозяйственных животных относится к наименее изученной области ветеринарной генетики. В литературе имеется большое количество публикаций по инфекционному мутагенезу у дрозофилы, мышей и человека, выполненных как в условиях in vitro, так и in vivo (Н.Н. Ильинских, И.Н. Ильинских, 1984; И.Н. Ильинских, 2002 и др.).

Показано, что вакцинация людей и животных, а так же введение вакцин в культуры клеток в большинстве случаев приводит к значительному увеличению числа клеток с цитогенетическими нарушениями. В то же время, у разных видов животных установлена различная чувствительность к мутагенному действию вакцин. Так, вакцина против полиомиелита Сэбина не индуцирует мутаций у золотистых хомячков, но вызывает их у мышей и дрозофилы (Н.Н. Ильинских, И.Н. Ильинских, 1984).  Кроме того, показано, что в пределах одного вида разные вакцины неодинаково влияют на изменение частот  числовых и структурных нарушений  хромосом. До настоящего времени, цитогенетические последствия вакцинаций у сельскохозяйственных животных и, в частности, у крупного рогатого скота, остаются мало исследованными.

Настоящая работа выполнена с целью изучения спектра и уровня числовых нарушений хромосом при вакцинациях молодняка крупного рогатого скота против паратифа и трихофитии.

Исследования проводились с февраля по апрель 2004 г. в СХПК «Морские Нивы» Новосибирского района Новосибирской области на 10 фенотипически здоровых голштинизированных черно-пестрых телятах 10-14 - дневного возраста.

Для плановых вакцинаций молодняка крупного рогатого скота были использованы концентрированная формолквасцовая  вакцина против сальмонеллеза (паратифа) телят и вакцина ЛТФ-130 против трихофитии. Вакцинировали животных каждым препаратом 2 раза (с ревакцинацией) согласно наставлениям. Телят исследовали в день введения, на 2-й и 7-й день после введения препаратов, и дополнительно на 28-й и 42-й день после ревакцинации против трихофитии.

Материалом для цитогенетического исследования являлись клетки культуры лейкоцитов периферической крови, взятой из яремной вены телят. Культивирование лимфоцитов и приготовление препаратов метафазных хромосом осуществляли по модифицированной методике, описанной P.S. Moorhed et al. (1960). Анализ и учет цитогенетических нарушений производили по критериям, предложенным Н.П. Бочковым и А.Н. Чеботаревым (1989). Статистическая обработка данных сделана с использованием пакета прикладных программ Excel. Достоверность различий между частотами цитогенетических показателей оценивали методами Стьюдента (t-критерий) и Фишера (φ) с преобразованием частот (Плохинский Н.А.,1970; Васильева Л.А., 2004).

В результате исследований установлено, что спектр геномных мутаций как до, так и после вакцинации (ревакцинации) телят против паратифа и трихофитии представлен поли-, гипер- и гипоплоидией. У животных до вакцинации спонтанный уровень числовых нарушений хромосом составил 9,62±0,93%, в том числе полиплоидии – 3,40±0,57%, гиперплоидии – 1,24±0,54% и гипоплоидии – 4,98±0,99%.

Независимо от сроков исследования на долю анеуплоидных клеток приходилось от 50,4 до 78,8% всех числовых нарушений хромосом.

Вакцинация (ревакцинация) молодняка крупного рогатого скота против паратифа, а затем и против трихофитии не вызывала у животных сколько-нибудь значительных изменений в уровне  клеток с геномными мутациями (от 7,18±0,77 до 9,56±0,91%; во всех случаях при сравнении с интактным уровнем р<0,95). В то же время, выявлено снижение уровня клеток с измененным числом хромосом на 2-й, 28-й и 42-й  день после ревакцинации телят против трихофитии в 1,37, 1,92 и 1,73 раза соответственно (р>0,95-0,99). Следовательно, даже спустя 1,5 месяца после повторной вакцинации (ревакцинации) животных не наблюдалось нормализации уровня клеток с геномными мутациями до интактного.

 

 

Genomic mutations in young cattle when vaccinated

 

S.G. Kulikova, S.I. Loginov

 

It was established that calves before and after vaccinations against paratyphoid and trichophytosis revealed genomic mutations which presented by polyploid, hyper- and hypoploid cells. Vaccinating and revaccinating young cattle against paratyphoid did not prove to affect the frequency of cells with changed chromosome number.